网站地图精神科护理论文栏目为您提供《整体护理对抑郁症患者情绪的改善作用》范文一篇,希望对您在论文写作的时候有所帮助
您当前的位置:宏图论文网 > 精神科护理论文 >

整体护理对抑郁症患者情绪的改善作用

添加时间:2018/09/19 来源:护理论文网
  摘要:以研究整体护理在抑郁症患者护理中的效果为目的, 选择本院2016年1月-2017年9月的94例患者, 按照随机方法确定为观察组、对照组, 每组47例。在对两组患者进行护理的过程中, 对照组使用常规护理措施, 观察组使用整体护理措施。结果:对两组患者护理后的HAMD进行评分, 观察组评分为 (11.29±0.38) , 对照组评分为 (16.25±0.13) , 观察组护理效果明显, 数据统计存在差异 (P<0.05) .对两组患者护理后的SDS进行评分, 观察组评分为 (41.97±1.43) , 对照组评分为 (50.12±0.87) , 数据统计存在差异 (P<0.05) .结论:整体护理能缓解患者紧张的状态, 满足患者的依从性, 展现护理工作的整体价值。因此, 此方法值得推广。
  
  关键词:整体护理; 抑郁症患者; 效果分析;
  
  抑郁症患者在临床中的典型表现为情绪低落、思维迟缓、意志活动减退。在临床治疗中, 抑郁症患者的病因不明确, 但与患者的生理、心理及社会环境等因素存在一定关联。在治疗过程中, 抑郁症患者通常会采用药物治疗、心理治疗等方法。在对抑郁症患者进行护理时, 护理人员应根据患者的基本状况采用合理的护理方法, 转变患者的认知思维, 为患者营造良好的护理环境, 提高护理质量。
  
  1 资料及方法
  
  1.1 一般资料
  
  择本院2016年1月-2017年9月的94例患者, 所选患者经过《中国精神障碍分裂诊断标准》确诊为抑郁症患者。将94例患者随机分为观察组 (n=47例) 、对照组 (n=47例) .观察组:男性27例, 女性20例, 年龄29~57岁, 平均年龄 (40.23±1.36) 岁;对照组:男性25例, 女性22例, 年龄25~51岁, 平均年龄 (40.12±1.09) 岁。纳入标准:患者均知情同意。排除标准:排除严重心脑血管疾病患者、交流障碍患者、严重神经疾病患者。所选患者在一般资料中无差异 (P>0.05) .
  
  1.2 方法分析
  
  对照组:构建常规护理方法, 对患者进行饮食护理、生活护理及心理疏导等。观察组:采用整体护理措施。在对抑郁症患者进行护理的过程中, 完成整体护理措施的构建。
  
  1.2.1 药物护理
  
  抑郁症患者对生活持悲观态度, 对任何事物的认知都存在严重偏差, 且抗拒药物的使用, 为护理工作的构建造成严重影响。在整体护理过程中, 护理人员应监督患者的用药状况, 在患者服药后才可离开, 避免出现患者不服药的现象。同时, 护理人员应根据药物的不同状况采取针对性的护理方法, 观察患者服药后是否出现不良反应, 当患者出现不良反应时, 应立即停止用药并告知医生[1].
  
  1.2.2 健康护理
  
  护理人员应对患者进行健康指导, 向患者讲述抑郁症的临床表现及治疗方法等, 加强患者对抑郁症的了解, 使其积极配合护理工作, 提高护理的依从性。
  
  1.2.3 生活护理
  
  在生活护理的过程中, 护理人员应对生活懒散且被动的患者给予耐心引导, 督促患者进食、洗澡、理发、更换衣物等, 使患者在接受护理的同时养成良好的生活习惯, 逐渐提高患者的生活质量。
  
  1.2.4 心理护理
  
  为提高健康教育及心理护理的有效性, 护理人员应采用接触性的交流方法, 耐心解答患者提出的问题, 降低患者焦虑、紧张的心理, 避免患者出现愤怒、消极的状态。
  
  1.3 评价标准
  
  通过汉密尔顿抑郁量表 (HAMD) 及抑郁自评量表 (SDS) 分析方法的确定[2], 对抑郁症患者护理前后的状况进行分析。
  
  1.4 统计学分析
  
  数据纳入SPSS 19.0统计软件进行分析。
  
  2 结果
  
  患者治疗效果见表1.
  
  表1 两组患者治疗前后HAMD、SDS评分比较 

  
  3 结论
  
  由于生活压力及工作压力的影响, 抑郁症的病发率逐渐增高, 若不能得到及时性的护理治疗, 会降低患者的生命质量, 影响患者的生命健康[3].抑郁症存在着单次发作及反复发作的可能。轻度抑郁症患者存在心情低落的现象。重度抑郁症患者处于悲观绝望的生活状态, 思维反应迟钝, 不愿与人交流。常规护理工作中, 护理形式相对单一, 患者在不良心理状态下会出现肌体抵抗力下降的现象, 使患者身体出现紊乱[4].在整体护理状况下, 护理人员可将患者作为中心, 结合患者的基本状况进行护理计划的构建, 展现护理工作的针对性。在整体护理中, 护理人员应保证护理工作的连续性、系统性, 提高对抑郁症患者的护理水平。
  
  本次研究中, 对两组患者护理后的HAMD进行评分, 观察组护理后的评分为 (11.29±0.38) , 对照组评分为 (16.25±0.13) , 观察组护理效果明显, 数据统计存在差异 (P<0.05) .在整体护理的过程中, 可强调对患者的心理疏导, 通过心理护理、健康教育等护理方法, 提高护理工作的整体质量。同时, 对抑郁症患者进行心理疏导时, 应激发患者对生活的热情, 及时恢复患者的自信心, 提升患者战胜疾病的决心[5].本次研究中, 结合两组患者SDS的护理效果, 对护理后的状况进行评分, 观察组SDS评分为 (41.97±1.43) , 对照组SDS评分为 (50.12±0.87) , 观察组护理效果明显, 数据统计存在差异 (P<0.05) .
  
  总而言之, 通过整体护理可提高抑郁症患者的护理质量, 缓解患者紧张、焦虑的心理, 展现护理工作的整体价值。同时, 在整体护理工作构建中能提高患者的依从性, 满足护理工作的构建需求, 提升患者对护理工作的满意度。因此, 该种护理方法值得在临床中推广。
  
  参考文献
  
  [1]刘佰云。整体护理管理模式用于改善抑郁症患者抑郁状态的效果[J].中国卫生产业, 2015, (05) :77-78.  
  [2]苏春杰。整体护理对抑郁症患者的应用体会[J].世界最新医学信息文摘, 2016, 16 (51) :50-53.  
  [3]张军红, 许影, 拜争刚, 等。整体护理对老年抑郁症患者临床疗效影响的系统评价[J].西部中医药, 2016, 29 (07) :72-75.  
  [4]姜春娥。整体护理管理模式用于改善抑郁症患者抑郁状态的效果[J].中国医药指南, 2017, (35) :228-229.  
  [5]梁洁, 张传红, 厉波, 等。整体护理模式对抑郁症患者抑郁状态的改善作用分析[J].健康之路, 2017, (08) :64-66.